今天，关于华为的一个消息震惊了国内外网友！据路透社报道，美国联邦快递公司在没有任何详细说明的情况下，将两个原本寄往华为亚洲地址的包裹转运到了美国，而且还试图转运另外两个包裹的运输路径。

　　虽然今天下午联邦快递（中国）有限公司官方微博发布致歉声明称，“没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中”。但是，网友并不买账！

　　路透社报道原文截图

　　是误送还是别有用心？

　　据快递跟踪记录显示，5月19日和5月20日从东京寄给华为的两个包裹，原定于5月23日送达华为却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。5月17日从越南河内发出的另外两件包裹，原计划运往华为香港和新加坡的办公室，但在5月21日抵达香港和新加坡当地的联邦快递(FedEx)站后被拦截，原因是“投递异常”。根据联邦快递的网站，状态“异常”意味着意外事件阻碍了包裹的递送，例如海关延误、假日或无人接受递送。联邦快递拒绝透露此案的例外情况并表示没有接到任何其他方面的要求。

　　然而据华为向路透社提供的一封电子邮件显示，5月22日，联邦快递(FedEx)驻越南的一名客户服务代表在回复他们的询问时表示，是收到了美国总公司相关通知，要求将包裹保存并退回美国。因此，这批货物并没有交付给收货人，而是被滞留。华为对路透表示，越南的两个包裹都是由其货运代理发送的，其中包含紧急文件。据华为提供的联邦快递跟踪记录显示，目前华为已收到一个来自越南的包裹，另一个已在途中。

　　针对此事，联邦快递发言人多纳休(Maury Donahue)对路透表示，这些包裹是“错误发送”的，联邦快递没有接到任何其他方面的要求。联邦快递表示：“这是一个孤立的问题，仅限于极少数包裹。”

　　今天下午，联邦快递（中国）有限公司官方微博发布致歉声明，“我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认，没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中”。

　　而早在本月23日，联邦快递曾在其官方微博表示，有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收，并转运至美国检查的消息与事实严重不符。

　　网友：这个是明抢！

　　有外国网民斥责说这简直就是“明抢”，以及美国政府“吃相太难看了”，“联邦快递不要脸”。

　　网友纷纷在致歉声明下质疑：

　　@小嫚姑的爸爸：四个华为包裹一起误送美国？这个失误率有点大吧？

　　@胡萝卜66999：偏偏在美国强力打压华为的时候，偏偏是华为的快递，偏偏去了美国。好巧呦[doge]

　　@a11ty_：从1500万个包裹中挑选出来4个华为的包裹邮寄到美国，45万名员工真的太辛苦了！！

　　@肖恩肖恩：综合这两次声明，显然上一条是硬着头皮撒谎，直到路透采访华为，拿出转运铁证，网上形成新的舆情，才出来自己打脸。犯规+撒谎，我觉得足以说明主观恶意了。那么可以推论：既然没有铁证就可以毫不犹豫地撒谎，那么不罚到肉疼就一定会毫无顾忌地再犯。

　　专家：应对其予以业务暂停

　　目前多位中国学者和专家也对联邦快递私自将华为的包裹转运到美国的做法感到匪夷所思。

　　复旦大学国际政治系副教授沈逸表示，联邦快递必须对此事作出说明。“联邦快递的这种举动令人不得不怀疑是不是接到了美国情报机构的指令，因为这种“劫持”物流的举动已经完全超过了正常的界限和规范。他还认为目前来看联邦快递已经“不安全”了，其在中国的相关业务也应该接受调查，而在明确其安全之前，则应该对其予以业务暂停。”

　　而中国快递业协会原副秘书长邵钟林则表示：联邦快递就算是否认“截获”的说法，声称“传闻”与事实不符，并宣称仅仅是因为寄错，强调是个孤立事件，那也应该提供详细的情况说明，进行认真负责的调查，说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将日本寄往中国的快递寄错到美国去，否则很难平息外界的猜测。

　　美国早已对华为动手

　　2014年，德国《明镜》周刊曝出美国国安局监视华为公司总部网络的消息。美国《纽约时报》随后跟进作出类似报道。两家媒体均称消息基于美国国安局承包商前雇员爱德华·斯诺登。

　　报道说，美国国安局侵入华为深圳总部的电子邮件档案，获取公司高层之间的内部沟通信息，甚至窃取了华为各产品的保密源代码。

　　“我们现在可以很好地接入（华为内部网络），我们都不知道如何处理获得的大量数据，”《明镜》援引一份国安局内部文件报道。

　　《纽约时报》则以一份2010年的国安局文件为消息源报道，这项监视项目名为“攻击巨人”，原始目的是为了寻找华为与军方的关系。但项目随着时间推移“攻击巨人”不断扩大目标，开始研究如何入侵华为出售给第三国的计算机和电话网络。

　　“我们的目标是与华为生产的产品实现通信，”《纽约时报》援引文件内容说，“我们想搞清楚如何破解这些产品……以获得进入利益网络的入口。”

　　法新社23日援引一名美国情报官员的话说，针对外国企业的情报活动并不属于商业间谍性质，因为商业间谍活动的目标是商业利益，而情报机构针对外国企业是“为了支持国家安全利益”。

　　长期以来，美国有关部门对外国政府、企业和个人进行大规模、有组织的网络窃密和监听、监控活动，这早已是公开的秘密。事实上，据外媒报道，美国情报机构很早就曾计划为本国企业窃取外国商业情报，这与其一贯坚称的，美国从没有为了让本国企业获利实施商业间谍活动相悖。

　　美国安局就被发现对纯粹的商业目标实施间谍行动，如巴西的石油巨头巴西国家石油公司、经济峰会、国际银行系统及其他公司目标。作为回应，美国调整了措辞，承认情报机构的确有商业间谍行为。

　　美国国家情报总监办公室曾在2009年曾经发布的《四年情报评估报告》（Quadrennial Intelligence Community Review）显示，美国情报机构曾明确计划采取一切手段，包括“网络行动”，提高本国企业的竞争优势，包括攻击他国的技术专利机构。

　　报告提到的一个主要威胁是美国失去技术和创新优势的情况，特别是“外国跨国集团的技术能力超越美国企业”的情况，报告称，这样的情况可能令美国在关键领域——如能源、纳米科技、医药、信息技术——处于劣势地位。（新民眼工作室方翔、屠瑜）